毒品本身既有自然屬性，也有社會屬性，既是成立毒品犯罪的行為客體，也是一種非法消費品，在這個領(lǐng)域參與犯罪的行為人成分復(fù)雜，人數(shù)多。這就給司法實務(wù)中，如何認(rèn)定行為人的主體身份問題帶來一定的難度，比如上、下線之間；販賣行為人與運輸行為人之間；販賣的行為人內(nèi)部之間等等。

今天，我們要談的是毒品犯罪中主、從犯的界定問題。通過對大量的指導(dǎo)案例和典型案例進行總結(jié)和統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)司法機關(guān)在毒品犯罪領(lǐng)域中認(rèn)定主、從犯的標(biāo)準(zhǔn)還是有規(guī)律可循的，這個規(guī)律不外乎在主客觀相統(tǒng)一的原則基礎(chǔ)上，把行為人在案件中所起的“作用”作為基本的判斷標(biāo)尺，行為人在案件中所起的“作用”大的一般情況下會認(rèn)定為主犯，作用小的認(rèn)定為從犯，這一點《大連會議紀(jì)要》給了我們一個現(xiàn)實的回應(yīng)，《紀(jì)要》明確規(guī)定：“區(qū)分主和從犯，應(yīng)當(dāng)以各共同犯罪人在毒品共同犯罪中的地位和作用為根據(jù)。要從犯意的提起、具體行為分工、出資和實際分得毒贓多少以及共犯之間相互關(guān)系等方面，比較各個共同犯罪人來比較各個共同犯罪人的地位和作用。在毒品共同犯罪中，為主出資者、毒品所有者或者起意、策劃、糾集、組織、雇傭、指使他人參與犯罪及其他起主要作用的是主犯；起次要或輔助作用的是從犯。受雇傭、受指使實施犯罪的，應(yīng)根據(jù)其在犯罪中實際發(fā)揮的作用具體認(rèn)定為主犯或從犯。對于有證據(jù)證明在共同犯罪中起次要或輔助作用的，不能因為其他共同犯罪人未到案而不認(rèn)定為從犯，甚至將其認(rèn)定為主犯或按主犯處罰。只要認(rèn)定為從犯，無論主犯是否到案，均應(yīng)依照刑法關(guān)于從犯的規(guī)定從輕、減輕或者免除處罰。而在現(xiàn)實中，往往司法機關(guān)不能夠按照《紀(jì)要》所確定的這樣的主、從犯劃分規(guī)則來裁斷案件，這就需要我們作為辯護人要圍繞案件事實、證據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查、法庭發(fā)問等環(huán)節(jié)中有利時機，把各個行為人的作用作為重點，清晰明了的勾勒出來，尤其是重點突出己方當(dāng)事人的作用和地位相比較其他同案犯罪人較弱，這樣的辯護策略應(yīng)當(dāng)作為首選，同時，在這里還需要提醒的是，在實際工作中一定要注意受雇傭或者受指使的人，有時司法機關(guān)也有可能不認(rèn)定為從犯，，需要我們在辯護時要高度重視。