論交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪之區(qū)別

                                                       鄭云龍

摘要：交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛罪是現(xiàn)實(shí)生活中比較常見的罪名，也是對(duì)人體健康和財(cái)產(chǎn)安全破壞性較強(qiáng)的兩個(gè)罪名，梳理兩個(gè)罪的名區(qū)別有利于在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確區(qū)分，以犯罪嫌疑人（或被告人）的合法權(quán)益。兩罪名主要區(qū)別：犯罪主觀方面、犯罪行為方式、危害結(jié)果和量刑幅度等。

關(guān)鍵詞：交通肇事罪；危險(xiǎn)駕駛罪；過失犯罪；故意犯罪；想象競合犯；結(jié)果加重犯；數(shù)罪并罰

根據(jù)2021年最高人民法院公布的全國刑事案件中數(shù)量靠前的罪名，其中危險(xiǎn)駕駛罪占居榜首共28.6萬件，交通肇事罪第六位共6.2萬件，兩類案件在整個(gè)刑事案件數(shù)量中占比較大。交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪既有關(guān)聯(lián)之處，也有不同之處，現(xiàn)對(duì)二罪進(jìn)行探討。

    一、交通肇事罪

（一）交通肇事罪概念：是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。

（二）交通肇事罪的構(gòu)成要件：

1.交通肇事罪不屬于身份犯。公路、水上運(yùn)輸人員、航空人員、鐵路職工、單位主管人員、機(jī)動(dòng)車所有人或者機(jī)動(dòng)車承包人、乘客等人員在特定情況下均可以構(gòu)成交通肇事罪。首先，我國刑法并未對(duì)行為主體做出限定，其次，只要違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，且認(rèn)定為交通肇事罪具有合理性的情況下均可以認(rèn)定為成立交通肇事罪。

2.具有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為。

3.必須發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。即違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為人須造成重大交通事故才可能成立本罪。

（三）交通肇事罪的責(zé)任形式：

1.交通肇事罪一般為過失犯罪，可能是過于自信的過失也可能疏忽大意的過失。

2.交通肇事罪可能與妨害安全駕駛罪、危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成包括的一罪或者是想象競合；也可能是妨害安全駕駛罪、危險(xiǎn)駕駛罪的結(jié)果加重犯。

二、危險(xiǎn)駕駛罪

（一）危險(xiǎn)駕駛罪概念：是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，以及從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定成員載客或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛，或者違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的行為。

（二）危險(xiǎn)駕駛罪類型：

1.追逐競駛，是指行為人在道路上告訴、超速、行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁或突然并線，近距離駛?cè)肫渌�車輛之前的危險(xiǎn)駕駛行為。

2.醉酒駕駛，是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。醉酒駕駛屬于故意犯罪，行為人必須認(rèn)識(shí)到自己是在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車，但對(duì)醉酒狀態(tài)的認(rèn)識(shí)不需要認(rèn)識(shí)到自己血液中酒精含量是多少的程度。實(shí)踐中只要行為人主觀上認(rèn)識(shí)到自己喝了一定量的酒，客觀上又達(dá)到了醉酒標(biāo)準(zhǔn)，并駕駛機(jī)動(dòng)車的，就能認(rèn)定行為人具有醉酒駕駛的故意。

3.超員、超速行駛，是指從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定成員載客或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的行為。

4.違規(guī)運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，是指違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的行為。

三、交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪的主要區(qū)別：

（一）犯罪主觀方面不同：

交通肇事罪是典型意義上的過失犯罪，交通肇事罪主觀上只能是過失；而危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意，屬于故意犯罪。

危險(xiǎn)駕駛罪是故意犯罪，但危險(xiǎn)駕駛行為過失造成他人傷亡，符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成的應(yīng)以交通肇事罪論處。此時(shí)行為人對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪是故意，對(duì)加重結(jié)果是過失。這就構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪構(gòu)成包括的一罪或者想象競合的情況，行為人雖然對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪是故意的，但是對(duì)交通事故罪是過失的。

（二）在犯罪行為方式上不同：

交通肇事罪的行為方式包括：1.酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；2.無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；3.明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；4.明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；5.嚴(yán)重超載駕駛的；

6.為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

危險(xiǎn)駕駛罪的行為方式包括：1.醉酒駕駛2.追逐竟駛超員3.超速行駛4.違規(guī)運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品。

（三）犯罪行為對(duì)危害結(jié)果的要求不同：

交通肇事罪要求必須造成重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)造成重大損失。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定下列情形構(gòu)成交通肇事罪處3年以下有期徒刑或者拘役：1.死亡1人或者重傷3人以上，負(fù)全部或主要責(zé)任的；2.死亡3人以上負(fù)同等責(zé)任的；3.造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的。第四條規(guī)定下列情形屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”處3年以上7年以下有期徒刑：1.死亡2人以上或者重傷5人以上，負(fù)全部或主要責(zé)任的；2.死亡6人以上負(fù)同等責(zé)任的；3.造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在60萬元以上的。

危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯，只要有醉酒駕駛或追逐竟駛的行為且情節(jié)惡劣或者旅客運(yùn)輸超員超速達(dá)到相應(yīng)比例或者違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品危及公共安全的即可，不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果。

（四）定罪量刑不同：

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定成員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

危險(xiǎn)駕駛罪相對(duì)于交通肇事罪而言是一種較輕的犯罪。危險(xiǎn)駕駛行為同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的罪名進(jìn)行定罪處罰。案例：2022年5月15日，程某駕駛蒙D8K677號(hào)輕型普通貨車沿松山區(qū)金御華城北側(cè)道路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向行走的行人李某相撞，發(fā)生致李某當(dāng)場死亡，車輛損壞的道路交通事故，經(jīng)對(duì)程某抽血鑒定，程某為醉酒駕駛。本案程某涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪，松山區(qū)檢察院以程某涉嫌交通肇事罪訴至松山區(qū)人民法院，在程某對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償并取得被害人家屬諒解的情況下，松山區(qū)人民法院判決程某構(gòu)成交通肇事罪，適用緩刑。本案中程某醉酒駕駛行為，過失造成李某死亡，構(gòu)成交通肇事罪的，屬于包括的一罪或者想象競合，故應(yīng)對(duì)程某以交通肇事罪論處，此時(shí)的交通肇事罪屬于結(jié)果加重犯。假設(shè)本案中程某致人傷亡的結(jié)果不是醉酒駕駛的行為引起的，而是由于程某闖紅燈等其他違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為所引起，因侵害的法益不同，則應(yīng)對(duì)程某以危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪實(shí)行數(shù)罪并罰。假設(shè)程某駕駛的是危化品運(yùn)輸車輛違規(guī)運(yùn)輸化學(xué)品，因違規(guī)運(yùn)輸化學(xué)危險(xiǎn)品侵害的法益是危及公共安全，又由于闖紅燈而造成交通事故造成李某死亡的，因侵害的法益不同，則應(yīng)對(duì)程某以危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

綜上，交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪雖然存在一定的關(guān)聯(lián)性，但兩罪在主觀方面、行為方式、危害結(jié)果及定罪量刑等方面存在明顯的區(qū)別，偵查人員、檢察員、審判員和律師查清案件事實(shí)，依據(jù)兩罪的區(qū)別，就能精準(zhǔn)定性犯罪嫌疑人（或被告人）是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何種犯罪。

參考文獻(xiàn)：

張明楷 《刑法學(xué)》第六版

（作者簡介：鄭云龍，內(nèi)蒙古紅城律師事務(wù)所律師，赤峰市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任，三級(jí)律師。內(nèi)蒙古自治區(qū)行政復(fù)議專家、全市優(yōu)秀律師、赤峰市人民政府法律顧問、赤峰市行政復(fù)議專家、政府采購專家、赤峰市松山區(qū)人民政府重大決策專家?guī)煺�策、法律事�?wù)組專家、中國國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)內(nèi)蒙古調(diào)解中心調(diào)解員、赤峰市人民檢察院人民監(jiān)督員、赤峰仲裁委員會(huì)仲裁員）